背景知識
清末喀什造幣廠設計鑄造的光緒銀圓共有四種面值,即:伍錢、三錢、貳錢、壹錢。因早期鑄造的光緒銀圓正面不加鑄漢字地名,僅有“光緒銀圓”四字和面值,泉界遂稱其為六字銀圓(圖1)。其中,六字銀圓壹錢背面根據回文年份不同可分為無紀年、AH 1310、AH 1311、AH 13X9、AH 1322五種。從AH 1313起,喀什造幣廠鑄光緒銀圓發生重大改版,錢幣正面開始加鑄漢字“喀什”二字(圖2),六字銀圓在這一年退出歷史舞臺,喀什光緒銀圓開始了為期八年的鑄造期。
图1 六字銀圓壹錢無紀年 |
图2 喀什光緒銀圓壹錢AH 1313 |
爭議的由來
出於對新疆錢幣的興趣,筆者一直熱衷於訪問各大錢幣門戶/拍賣網站搜集珍稀新疆錢幣的圖片。在收集各年份六字銀圓壹錢圖片時,偶然在PCGS官網上發現了一枚AH 13X9年的六字壹錢(圖3),而經驗告訴筆者六字銀圓壹錢自1310年初鑄,於AH 1312年停鑄,AH 1313年以後的喀什造幣廠鑄的光緒銀圓均在正面加鑄漢字“喀什”二字,六字壹錢僅在AH 1322年重新雕模有少量補鑄左右長花版式。對於突然出現的AH 13X9六字壹錢則顯得有些神秘而突兀,由於PCGS官網圖並不能直觀分辨其年份,在好奇心和求知欲的驅使下,筆者順藤摸瓜找到了SBP拍賣公司網站查看原拍賣記錄。
圖3 13X9六字壹錢PCGS官網圖
通過細緻觀察該錢幣回曆,確認錢幣背面有回文數字9,但9前面的數字卻是一個形似水滴的扁長圓點,而圓點正是回文零的書寫方式,可謂既可看作1也可視作0。由於面值為伍錢、三錢、貳錢的六字銀圓在AH 1313後便不再鑄造,使得人們很容易將其鑄造年份歸為AH 1309。筆者在查閱多種泉譜後發現:近年出版的各類主流泉譜《邊境瑰寶——新疆金銀幣全圖典》1《中國銀圓譜》2《中國近代機製錢幣目錄》4。均將此版六字壹錢的鑄造年份歸為AH 1309。
在找到答案的同時,若干疑問在筆者腦海中升起:
-
若無紀年版是初鑄幣,在各種面值六字銀圓均有無紀年存在的情況下,為何獨有壹錢面額還要額外加上AH 1309年的鑄造時間?
-
因1309、1310、1311、1312四個年份具有連續性,就將其歸為1309是否太過主觀。
-
因1313年停鑄六字光緒銀圓,就將可能鑄於後面年份的六字壹錢歸為1313年之前鑄造是否太依靠邏輯判斷。
列舉證據
筆者根據多年的新疆錢幣收藏經驗,認為該版式六字壹錢應歸為1319年鑄造,理由如下:
一 文獻記載
據清代王樹楠主編《新疆圖志·食貨志》記載:“光緒十八年即AH 1309年,喀什道李宗賓令候補知縣羅正湘試辦鑄造光緒銀圓,初時鑄有三錢、貳錢、壹錢三種面額,次年再增鑄伍錢面額4。”
對照錢幣實物,僅三錢/貳錢/壹錢存在無紀年版式,而伍錢從未發現無紀年版式,則可知三錢/貳錢/壹錢的無紀年版式確為AH 1309年喀什道李宗賓令候補知縣羅正湘試辦鑄造的光緒銀圓。
羅正湘試鑄光緒銀圓獲得成功後,喀什造幣廠在次年方才大規模鑄造四種面額的光緒銀圓,並在背面加鑄回曆年份,由此可知在光緒銀圓背面加鑄年曆的習慣自AH 1310年始。而在無紀年六字壹錢已經鑄造完成的情況下,喀什造幣廠沒有理由同時設計另一批加鑄AH 1309年的壹錢模具。
二 字體風格
錢幣的鑄造工藝、設計風格是現代人與前人對話的紐帶,通過觀察六字壹錢與無紀年(圖4)、AH 1310(圖5)、AH 1311(圖6)六字壹錢的漢字書寫風格、筆劃粗細大致能看出無紀年、AH 1310和AH 1311六字壹錢同屬一個雕刻模具師,“壹”字第二筆均向左下運筆,“緒”右邊帶下點。而AH 13X9年六字壹錢(圖7),“壹”字第二筆落筆粗大,向右下運筆,“緒”字右下無點,與上述三枚書寫風格差異較大。因此該幣鑄造於AH 1310年附近的概率較小。
圖4 無紀年 |
圖5 AH 1310 |
圖6 AH 1311 |
圖7 AH 13X9 |
三 有AH 1313年以後加鑄六字壹錢的例子
有錢幣實物為證,自從AH 1313停鑄六字銀圓後,喀什造幣廠並沒有全面停止對六字銀圓的鑄造。出於某種原因,喀什造幣廠時隔多年又重新雕刻模具鑄造了新疆壹錢名珍即AH 1322光緒銀圓背長花版(圖8),此幣很好地佐證了六字壹錢被補鑄的事實。因此AH 1319出現六字壹錢補鑄的情況並不是超乎情理之中的事。
圖8 AH 1322六字壹錢左長花
四 實物證明
經驗告訴筆者:即使鑄造量再稀少,批量鑄造發行的流通幣一定會在歷史的長河中留下它的痕跡。筆者翻遍各大錢幣門戶網站,終於在一枚正面有修補的六字壹錢找到端倪。
此枚錢幣正面雖經過小修補,但仍然能從字體書寫風格上看出與本文討論六字壹錢一母同胞,該幣背面依舊保持原始狀態未有篡改痕跡,回曆1319的書寫方式一眼到底,9前面的數字寫法與13的1如出一轍,更是直接證明了此版六字壹錢鑄造於AH 1319年的事實(圖9)。
圖9 實物舉證 |
圖10 實物舉證 |
圖11 實物舉證
五 推測
六字光緒銀圓僅壹錢面額出現了補鑄情況,而六字壹錢鑄造年份(AH 1310、AH 1311、AH 1319、AH 1322)甚至多於喀什光緒銀圓壹錢(AH 1313),對於出現這種現象的緣由,筆者大膽推測;因壹錢模具直徑小,加之喀什地區鑄幣條件不及內地使用的土法半機製造幣,使得模具壽命短更換頻繁,為延長模具使用壽命,增加打製成功率,喀什造幣廠的管理者選用了文字更少,更容易打製清晰的六字壹錢模具。
喀什造幣廠偏愛選擇文字少的模具進行鑄幣,在壹錢實物上仍有體現:AH 1310光緒銀圓背壹錢正面僅四個漢字(見圖12);AH 1310光緒銀圓背無壹錢正面僅四個漢字(見圖13);AH 1322喀什壹錢左右長花正面僅四個漢字(見圖14);AH 1323喀什光緒元寶壹錢正面僅有兩個漢字(見圖15)。以上實物均佐證了筆者的觀點。
圖12 |
圖13 |
圖14 |
圖15 |
結論
經過上述翻閱史料文獻,對比實物,形貌分析,邏輯推理,可以確定該六字壹錢在AH 1319進行了補鑄,更正了過去資料認定其為AH 1309年鑄造的結論。AH 1319六字壹錢存世鑄額稀少,是新疆壹錢系列中較難尋獲的年份,所見幾乎皆為修補品,原裝者已寥若晨星,可遇而不可求。
晚清以來大量的歷史資料湮滅在歷史的長河中,使得研究新疆錢幣的線索變得稀少而零碎,因此對錢幣的研究探討需要結/論報以嚴肅且認真的態度。盡可能通過細心求索讓錢幣還原當時的歷史。
(特別鳴謝香港SBP錢幣拍賣公司、華夏古泉網、環球拍賣網提供的圖片。)
1 邊境瑰寶⸺新疆金銀幣全圖典;林憲璋、陳吉茂;上海古籍出版社,2021。
2 中國銀圓譜;魯昊,邵明泉,冷濤;商務印書館,1992。
3 中國近代機製錢幣目錄;周沁園、沈雪明;上海科學技術出版社,2021。
4 新疆圖志·食貨志;清代·王樹楠;文物出版社,2021。