L. Giorgi 簽字版袁大頭壹圆
數年前因一時的悸動，把多年收集的6枚L. Giorgi簽字版袁大頭送某公司評級，6枚銀幣分別是，壹圓1枚(A)、中圓2枚(B+B1)、貳角1枚(C)、壹角1枚(D)、伍分(銀幣)1枚(E)。鑒評結果：其中4枚入盒，簽字的天津版壹圓(A)與中圓(B)卻未能通過，意外“落榜”。
二 為其正名之途徑及理由
二 為其正名之途徑及理由
L. Giorgi 簽字版袁大頭天津版中圓
L. Giorgi 簽字版袁大頭中圓粗發版
L. G.簽字版袁大頭壹角
1. 為了要為(A)&(B)這兩枚錢幣請命，第一個想到：是否有受理申覆為其“平反”的渠道？ 可惜造幣機構、博物館、學術單位、錢幣協會都沒有提供這樣的服務，除了商業鑒定機構外實在求救無門。試想，那家把我們擋在門外的機構會為了我們自打嘴巴嗎？
2.接下來只有自救了。我查了一些文獻，關於袁大頭簽字版的圖片不少(樣式也不少，真有圖不驚人誓不休的感覺)，更有人以馬齒緣的排列與流通幣的不同做為真假的辨識依據。但是文字描述得卻很少，只有耿愛德先生的說法，實而不華，在描述簽字與天津版差別時，說得很簡單：天津版沒有(少了)簽字，兩枚不入盒的錢幣，正是如此。
就鑄幣的流程來說，民初為了統一幣制(其實宣統年間就已經在努力)，集思廣益，刻了很多版式(patterns)。經過遴選後，樣幣就被分為被選用的(chosen pattern)與未被選用的(un-chosen patterns) 兩種。被選用的就是主角會被製成母模，翻刻成無數子模，然後打在幣胚上製成流通幣。未被選用的大多數就成配角，被束之高閣沉寂一生。所以被選用的樣幣與流通幣其實是孿生兄弟，二者只差簽字之有無。所以E. Kann 先生的說法我予以認同。百家齊放固然好，但希望黃鐘不要被毀棄，瓦釜不要雷鳴。
3.有一次在與周邁可先生私下交流(communication)時提過此事，他贊成這個看法並鼓勵我寫成文章。而且周先生還說，通過長期的觀察，他覺得華人與外國人不同，華人特別喜歡未被選用的試鑄幣例如長須龍、短須龍，等等。他舉例說，美國摩根一元銀幣也有很多樣式，除了被選用的樣幣外，未被選用的似乎乏人問津。
4. 至於中圓粗發簽字版(B1)的出現似乎是另一個省思，粗發版中圓流通幣(B2)確實存在，簽字版的存在也證明它也是經過遴選產生。以存世數量來看，比起天津版真是九牛一毛，可見它不是一開始的主角。他的出現意味着造幣數量太大或錢幣模具消耗太快(與吉林省鑄幣一樣)，需要更多的生力軍。最快的方法,就是把未被選用的版式二次選用(secondary chosen)。不然就要像喜敦版的八年袁大頭一樣，重新訂制(secondary pattern)再選用，耗時耗財。
5.10多年前一個小型社團討論中曾經有人提過三角圓簽字版的存在。是否意味着相同的事況？這也是三年袁大頭第2大版(三角圓版)來源唯一的交代，有生之年真希望再見此幣。就是找到了，能被接受嗎？中國錢幣到底誰說了算？
A+B+C+D 原本是同組收藏品，貳角(C)與壹角(D)是以天津版簽字之姿，無異議入盒。真是兄弟同源卻不同命，叫人不勝唏噓，不再贅述。
6.不要忘了袁大頭還有伍分(E)的存在!!簽字是銀幣，流通的是鎳幣(E1)！！
2.接下來只有自救了。我查了一些文獻，關於袁大頭簽字版的圖片不少(樣式也不少，真有圖不驚人誓不休的感覺)，更有人以馬齒緣的排列與流通幣的不同做為真假的辨識依據。但是文字描述得卻很少，只有耿愛德先生的說法，實而不華，在描述簽字與天津版差別時，說得很簡單：天津版沒有(少了)簽字，兩枚不入盒的錢幣，正是如此。
就鑄幣的流程來說，民初為了統一幣制(其實宣統年間就已經在努力)，集思廣益，刻了很多版式(patterns)。經過遴選後，樣幣就被分為被選用的(chosen pattern)與未被選用的(un-chosen patterns) 兩種。被選用的就是主角會被製成母模，翻刻成無數子模，然後打在幣胚上製成流通幣。未被選用的大多數就成配角，被束之高閣沉寂一生。所以被選用的樣幣與流通幣其實是孿生兄弟，二者只差簽字之有無。所以E. Kann 先生的說法我予以認同。百家齊放固然好，但希望黃鐘不要被毀棄，瓦釜不要雷鳴。
3.有一次在與周邁可先生私下交流(communication)時提過此事，他贊成這個看法並鼓勵我寫成文章。而且周先生還說，通過長期的觀察，他覺得華人與外國人不同，華人特別喜歡未被選用的試鑄幣例如長須龍、短須龍，等等。他舉例說，美國摩根一元銀幣也有很多樣式，除了被選用的樣幣外，未被選用的似乎乏人問津。
4. 至於中圓粗發簽字版(B1)的出現似乎是另一個省思，粗發版中圓流通幣(B2)確實存在，簽字版的存在也證明它也是經過遴選產生。以存世數量來看，比起天津版真是九牛一毛，可見它不是一開始的主角。他的出現意味着造幣數量太大或錢幣模具消耗太快(與吉林省鑄幣一樣)，需要更多的生力軍。最快的方法,就是把未被選用的版式二次選用(secondary chosen)。不然就要像喜敦版的八年袁大頭一樣，重新訂制(secondary pattern)再選用，耗時耗財。
5.10多年前一個小型社團討論中曾經有人提過三角圓簽字版的存在。是否意味着相同的事況？這也是三年袁大頭第2大版(三角圓版)來源唯一的交代，有生之年真希望再見此幣。就是找到了，能被接受嗎？中國錢幣到底誰說了算？
A+B+C+D 原本是同組收藏品，貳角(C)與壹角(D)是以天津版簽字之姿，無異議入盒。真是兄弟同源卻不同命，叫人不勝唏噓，不再贅述。
6.不要忘了袁大頭還有伍分(E)的存在!!簽字是銀幣，流通的是鎳幣(E1)！！